愛吃葉啪啪走

　　作者：Ted Kerasote（泰德。凱索拉）

最近我剛看完這本書，看完之後，最後幾章眼淚飆不停之外，
真的頗讓我深刻反省我和Eagle的互動。 

泰德先生認真地刻畫莫兒(Merle)的一舉一動，
簡單易懂又有畫面，很容易就想到我家Eagle的舉動，
狗狗們的行為有好多共通點，而且都好可愛啊！ 

書中有很多泰德先生和莫兒的對話，尤其是莫兒的 (畢竟莫兒才是書的主角) 。
當然，有些人一定會覺得莫兒所說的話都是主人自己心理情感投射的，
但不可否認的是，當日久生情時，
真的可以單從一個眼神、一個動作就知道對方在想什麼、想要什麼、心情好不好，
這是再簡單不過的道理，
所以我跟Eagle也很常對話，
外在看起來都是我自言自語，但其實我和Eagle當然是真的有在交談的。 

出版社在推這本書時，
主打的都是泰德為莫兒做了扇狗門，從此讓莫兒充分掌握自主權，
也因此開啟人狗之間平等自主的關係。
回想過去看『我家也有貝多芬』、『神犬也瘋狂』系列或一些狗狗電影，也都有裝狗門，
讓狗兒們想出去就出去，
但泰德真的讓莫兒愛去多久就去多久，還可以帶朋友回來玩，
這真的是徹底的自由咧！

書中最讓我佩服的是，泰德把莫兒完全當朋友，甚少有主人的架子，
他會認真地學莫兒，
學牠趴在地上用鼻子溴聞泥土的味道，
學牠用眼睛靠近野鹿的足跡，學牠用耳朵全力傾聽遠方的獵物腳步聲，
雖然泰德在剛開始的磨合期也打過莫兒，但他之後就再也沒對莫兒動過手。
到底是莫兒太聰明乖巧地不需要嚴加管教，還是泰德不把自己當主人才造就莫兒的乖巧？
這答案，我想莫兒原本的聰明乖巧當然佔一部份，
但是把莫兒從寵物的角度提升到朋友的關係，這還真的很難！

人啊，總是不自覺優於其他生物，也就對寵物有著所謂的支配權。
從書裡看到自由奔放的莫兒過得真的好開心，
也許那樣個性的莫兒、那樣的泰德、那樣的居家環境...所有條件加總起來才能造就那一切，
反觀我和Eagle，我承認對牠一直都很有支配慾，
雖然我常常在想這樣規定Eagle的吃喝拉撒睡外加玩樂的生活作息和型態，會不會讓牠不開心？
但有時還是會淪為「我是為牠好」或 「沒辦法~Eagle還是得配合我的作息」，
這樣是對或不對、好或不好，好像也沒個定律準則，  (當然太誇張是不對的)
但看完莫兒的故事，我發現自己也有某些盲點。

我一直秉持不要教會Eagle太多人類喜歡的特技，讓牠就像一隻狗就好，
但其實後來我還是教了牠「砰！」。  
(這是我試著教過牠最無聊的遊戲，但也是最不認真教的一個，所以牠最後還是沒學會)
以前帶牠出門總是要訓練牠「回來」和「一起走」，立意當然是為了確保牠的安全，
牠聰明地學會之後，每天帶牠出門當然要讓牠自由走走、到處聞聞是不是有新朋友加入這片區域，
讓牠有充分自由活動的時間，
但也總喜歡常常把牠叫回來，滿足自己的成就感。
後來希望牠能更自由自在地去玩耍，卻發現Eagle動不動就自己跑回我身旁，才發現糗了！
之後有改善一點，好培養牠的獨立性，但牠自己跑回來的那種感覺還是很叫人心滿意足~~ 
woo~就是這樣的盲點。  

我不敢說我對Eagle非常非常好，
雖然偶有朋友笑說Eagle會這麼有家教是因為我好嚴苛 (通常我不覺得自己嚴苛，但聽他們這麼一說我都會反省) ，
但起碼我也有很用心地學習怎麼跟牠相處、怎麼讓牠每天開開心心笑，

多看點書，學習相關知識是頗有幫助，
像是泰德為了寫莫兒的傳記，引據了很多和狗兒行為有關的研究報告，
看完有些疑問就會真相大白。

現在我更常抱Eagle，花更多時間陪牠玩，
牠如果做了人類眼中不喜歡的事，  (ex. 亂咬)
我也會試著以牠的角度思考推敲事情發生的經過和背後的動機，
儼然變成一個小偵探，哈！
所以最近牠亂咬和偷吃螃蟹，幾乎都沒有受到太大的處罰，這應該是Eagle最開心的事吧！